S-2000とサイズ比較　OLYMPUS UFL-3 - ハリ魔王の気まま、ダイビング水中記Ⅱ

今回は、
色々、比較して
OLYMPUS UFL-3フラッシュの特性を正確に伝えたいと、行きたいと思う。

すでに、
陸上テストで細かくチェックを開始しているが、
しっかり、
調べると(||´Д｀)ｏ=3=3=3 ｺﾞﾎｺﾞﾎ

かなりマニアチックな内容に、なりそうである。

一般ダイバーが、
初めての水中ストロボとしての知識としては、
かなり、わかり辛いかもしれない。

なるべく、解かりやすくしていく努力から、スタートしたいと思う<m(__)m>

そこで、
まずは、
比較の対象として、
サイズ的に、
同ザイズな

前側

操作パネル面

イノンのS-2000を選んだ。

・大きさ比較

「同調の仕組みの違い問題は、しっかりと、水中テストを繰り返さないと、何も、比較できないと考えている。」

明らかに、
S-2000の方が小さい事がわかる。

重量も、
UFL-3　質量約465 g（電池含まず）
S-2000　295g (電池含まず)と、
明らかに、S-2000の方が軽い。

海外リゾートなどのへ、
持ち運びを考えると、
S-2000の方が、有利と言えるφ(・ω・ )ﾒﾓﾒﾓ

しかし、
水中重量を比較すると
UFL-3は、わずか約10 g (電池含む、淡水中)
S-2000は、約69g ("eneloop"電池4本を含む)と、
約59g重いことになる。

UFL-3の方が、

水中での取り回しは、有利になるφ(・ω・ )ﾒﾓﾒﾓ
比較写真で、

UFL-3の方が、長いのは、中に空気が中に、たくさん入っているためだと解かる。

まずは、
ここに、それぞれの設計者の考え方の違いが見える。

にほんブログ村
水中写真のランキングをしています。
この日記が、
気に入っていただけたなら(*≧ｍ≦*)
毎回、ポチとしてくださいませm(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ