NauticamワイドエアレンズM67をP6000に、
付けた場合の画角の違いを
今日は、見せたいと思う。
大瀬の1本松と、門下のポイントの間にある。
イバラカンザシが群生する、サンゴで比較してみた。
NauticamワイドエアレンズM67を付けた状態で、
サンゴが、丁度入る場所まで寄った。
撮影距離は、80cm程はなれている。
撮影データ
Tv (シャッター速度) 1/60
Av (絞り数値) 4.1
露出補正 0
ISO感度 100
内蔵ストロボ 発光
テストした時より、
周辺の画像の流れが気になる。
カメラによって、性能の差が出るようである。
しかし、P6000で、以前テストした
「イノン ワイドコンバージョンレンズ UWL-H100 28M67 Type1」と比較して、その流れる量は小さい。
もちろん、画角は、「イノン ワイドコンバージョンレンズ UWL-H100 28M67 Type1」の方が広いが(^_-)-☆
28mmレンズ相当の中では、その影響は少ない部類と思われる。
十分に、使用に、耐えるレベルであろう。
コレよりいい結果を求めると、デジイチのレベルになってしまう。
例えは、
「28mm相当の表現 Tokina FISHEYEズーム10-17mm F3.5-4.5 DX Nauticam (ノーティカム)Kiss X4/550D」を見ていたたければ、判っていただけると思う。
しかし、
P6000とNauticamワイドエアレンズM67の組み合わせには、
デシイチでは、不可能な撮影ができることに、今回のモニターテストで気が付いた。
それは、次回御見せして、行こうと考えている。
同じ撮影距離で、
NauticamワイドエアレンズM67をはずして、
P6000のW端で撮影すると
この様な画角になる
良くみていたたければ、一目瞭然orz
手前側の映像の流れは、広くなってしまう。
通常のフラットポート特有の映像である。
この事から、考えても、
NauticamワイドエアレンズM67を使う方が、
画像がいいと言えるだろう。
この日記が、気に入っていただけたなら(*≧ｍ≦*)
毎回、ポチとしてくださいませm(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ
