水中テスト開始 水中用真打登場か? ニコンD810
「Tokina AT-X 107 DX Fisheyeを選んだ訳 水中用真打登場か? ニコンD810 」で
http://blogs.yahoo.co.jp/h_t_m_harima/19766492.html
書いた。
http://blogs.yahoo.co.jp/h_t_m_harima/19766492.html
書いた。
この方法での水中画質は?
基本的な露出チェック後、最初に行った。
DXサイズ「APS-C」から、撮影した。
撮影データ『共通』
撮影モード マニアルモード
絞り f-11
シャッタースピード 1/250
露出補正 0
ISO感度 100
フラッシュ 強制発光(オート調光機能付き)
イノンZ-240タイプ4 S-TTL ±0発光 色温度変換フィルター[4900K]
イノンZ-240タイプ4 S-TTL -1発光 色温度変換フィルター[4900K]
ホワイトバランス 5000°K
ファィルサイズ Sサイズ
想定通り、
撮影モード マニアルモード
絞り f-11
シャッタースピード 1/250
露出補正 0
ISO感度 100
フラッシュ 強制発光(オート調光機能付き)
イノンZ-240タイプ4 S-TTL ±0発光 色温度変換フィルター[4900K]
イノンZ-240タイプ4 S-TTL -1発光 色温度変換フィルター[4900K]
ホワイトバランス 5000°K
ファィルサイズ Sサイズ
想定通り、
24Mの画質は、
難無く問題がない。
続いて、
1.2×(30×20)で撮影した。
1.2×(30×20)で撮影した。
撮影前の画像では、
四隅に、画像化しない部分が確認できなかった。
四隅に、画像化しない部分が確認できなかった。
30Mなので、
ドームポートによる。
画質の低下は、見られるが、
同距離から
Ai AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8Dを
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/ai_af_fisheye-nikkor_16mm_f28d/index.html
FXサイズ(35mmフルサイズ)で、
撮影した画像の四隅画像と比べると、
十分に、
ドームポートによる。
画質の低下は、見られるが、
同距離から
Ai AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8Dを
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/ai_af_fisheye-nikkor_16mm_f28d/index.html
FXサイズ(35mmフルサイズ)で、
撮影した画像の四隅画像と比べると、
十分に、
使用に耐えるレベルであるφ(・ω・ )メモメモ
気になるなら、トリミングを行えば問題ないレベル
最後に
FXサイズ(35mmフルサイズ)で、
FXサイズ(35mmフルサイズ)で、
撮影してみた。
撮影後の実際の使用法を考えると、
ほとんど、
この使い方をする必要は、無い印象φ(・ω・ )メモメモ
ほとんど、
この使い方をする必要は、無い印象φ(・ω・ )メモメモ
表示されて撮影することになるが、
残念ながら、
FXサイズ(35mmフルサイズ)のファインダー画像から、
比べると、
小さくピントの確認が、極端に、不便に感じた。
残念ながら、
FXサイズ(35mmフルサイズ)のファインダー画像から、
比べると、
小さくピントの確認が、極端に、不便に感じた。
今回は、
スーパービューファインダーを
http://www.fisheye-jp.com/products/finder/na_svf.html
使ってのピントあわせが容易に確認できた。
このスーパービューファインダーは、
他社製ハウジングでも、
アダプターにて取り付けられるモデルもある。
スーパービューファインダーを
http://www.fisheye-jp.com/products/finder/na_svf.html
使ってのピントあわせが容易に確認できた。
このスーパービューファインダーは、
他社製ハウジングでも、
アダプターにて取り付けられるモデルもある。
そうでないモデルの場合も、
各社のビューファインダーは、
必ず使うことをお勧めする。
各社のビューファインダーは、
必ず使うことをお勧めする。