水中用としては?基本性能比較編　サイバーショット DSC-RX100M3　Nauticam RX100III　水中ハウジング

サイバーショット DSC-RX100M3は、
ZEISSバリオ・ゾナーT＊24-70mmに、

レンズが変更になった。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/

『「RX100」「RX100M2」「RX100M3」は何が違う？　どれが買い？　徹底検証』を
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1408/14/news032.html
引用して、

水中カメラとして、

使用する前提で比較して見たいと思う。

「RX100」「RX100M2」「RX100M3」の基本データを比較した表から

イメージセンサー
「RX100」は、ExmorCMOSでも、
前回のモニターテストで、

十分な性能だったので、問題ないだろう。

有効画素数は、
どのモデルも、殆ど差を生まない違い。
全部、20Mのセンサーとなる。

焦点距離(35mm換算)は、
「RX100M3」が、一番広角になったと言う事、
しかし、

通常、撮影距離が伸びない様に、
コンパクト用ハウジングのポートは、

フラットレンズポートを採用するので、
水中画角は、

実際の数値より狭くなり、

周辺画像は、画像ナガレが置きやすくなる。

コレは、28mm相当でも、一緒の特徴で、
NA ワイドエアレンズM67を付けると、
http://www.fisheye-jp.com/products/lens/na_arilensm67/index.html
本来の画角で撮影できるだろう。

開放F値は
水中で、外付けストロボを使う撮影では、
開放がいくつかより、

最大絞りがいくつかの方が大事になる。
今回調べると、全て最大絞り値は、f-11であった。

そうなると、水中用には、

この３モデルは、差が無いとなる。

最短撮影距離(広角)は
全モデル約5cmであるが、
28mm相当と、

24mm相当で写る大きさは、かなり差がある。

更なる考察が、
後の表で明らかになる。
その表の所で詳しく話す。

最短撮影距離(望遠)は
明らかに、水中用では、
「RX100M3」が、優れている事は、間違えない。

しかし、
30cmは、十分にいい数値とは言いがたく
常に、

クローズアップレンズが、

必要となる数値である。

それ以外は、
論外である事は、
以前の『「UCL-100M67」W端・T端の最短撮影テスト　Nauticam (ノーティカム) RX100 』の時に、
http://blogs.yahoo.co.jp/h_t_m_harima/17517961.html
詳しく書かせていただいたの割愛させていただく<m(__)m>

ズーム倍率は、
水中では、あまり重要なファクターではない。

ISO感度は、
低感度の方が、水中では、重要になってくる。

自分は、

この表を見て疑問がありよく調べた。
「RX100」も「RX100M3」も
低感度がISO80から

何の設定変更もしないで使えた