フィッシュアイブースで、
告知が無く
当日に驚かされたのが、
告知が無く
当日に驚かされたのが、
後
OM-D E-M5 Mark II用のNauticam 新型ハウジングが展示されていた。
発売の告知が早いのは、
ベースは、
自分の愛機
Nauticam OM-D E-M5用ハウジングを
ベースは、
自分の愛機
Nauticam OM-D E-M5用ハウジングを
ベースに再設計している事がわかる。
以前
『OLYMPUSブース②「OM-D E-M5 Mark II」水中使用を前程とした目線で、見学 CP＋2015』で
http://blogs.yahoo.co.jp/h_t_m_harima/19834338.html
触れたが、
中身の「OM-D E-M5 Mark II」は、
OM-D E-M5と比べると
格段の進化だし、
一つ上のOM-D E-M1と比べても、
動画性能は、
OM-D E-M5 Mark IIは、勝っているφ(・ω・ )ﾒﾓﾒﾓ
『OLYMPUSブース②「OM-D E-M5 Mark II」水中使用を前程とした目線で、見学 CP＋2015』で
http://blogs.yahoo.co.jp/h_t_m_harima/19834338.html
触れたが、
中身の「OM-D E-M5 Mark II」は、
OM-D E-M5と比べると
格段の進化だし、
一つ上のOM-D E-M1と比べても、
動画性能は、
OM-D E-M5 Mark IIは、勝っているφ(・ω・ )ﾒﾓﾒﾓ
それなのに
純正プロテクターは、
純正プロテクターは、
基本的に、ポートが、取り外しできない。
人づてなので、
自分は、正式に確認した話ではないが、
水中映像サークルの会員で、
アマとは、とても呼べないレベルの方が、
オリンパスブースで、
彼の得意なフィッシュアイ撮影の興味から、
ポート取り外しについて質問したら、
ドームポートは、
メーカーでの交換のみ対応と言う!?
自分は、正式に確認した話ではないが、
水中映像サークルの会員で、
アマとは、とても呼べないレベルの方が、
オリンパスブースで、
彼の得意なフィッシュアイ撮影の興味から、
ポート取り外しについて質問したら、
ドームポートは、
メーカーでの交換のみ対応と言う!?
取り外しを希望するなら、
OM-D E-M1を選んで欲しいと言う。
動画の件を聞いたら、しどろもどろだったそうだ。
もう少し、
ユーザー目線や、
本当の意味での市場調査をしてほしい物だ。
ユーザー目線や、
本当の意味での市場調査をしてほしい物だ。
さて、
話を戻すが、
Nauticamは、
もちろん、
それぞれの純正レンズ専用設計のポートを
話を戻すが、
Nauticamは、
もちろん、
それぞれの純正レンズ専用設計のポートを
当たり前の事である。
である。
業務用モニターを付ける事も、
可能な設計になっていのは、
脱帽である。
可能な設計になっていのは、
脱帽である。
問題は、
この仕組みまで、
本当に、ユーザーが必要だろうか
この仕組みまで、
本当に、ユーザーが必要だろうか
Nauticamの他社に
追いつかれたくない気持ちの表れた
ハウジングだと、ハリ魔王は思った。
Nauticamでは、
現在も、対応しているのだ。
現在も、対応しているのだ。
そのレンズは、
元々、
元々、
使いやすいレンズなのに、
なのに、純正プロテクターでは、
水中で使えないとはorz
水中で使えないとはorz
チャンスがあれば、
OM-D E-M5 Mark II用のNauticam 新型ハウジングで、
モニターテストして、
OM-D E-M5 Mark II用のNauticam 新型ハウジングで、
モニターテストして、
お知らせしたいと
ハリ魔王は考えた。
ハリ魔王は考えた。
