レンズ画角による画質の違いをチェック Nauticam RX100III 水中ハウジング

フラットポート

『ガラス面がフラットの一枚レンズの事」の
水中ハウジングに、ズームレンズを入れると、
フラットなレンズの特性から
W側では、

周辺画像に、画像ナガレや、偽線や、
撮影時の屈折率のために、
四隅に画像が、

記録されない現象が飽きることがある。

 

 

サイバーショット DSC-RX100M3は、
W側が、24mmに変更になった事を考えると、
Nauticamハウジングなので、
画像が記録されない現象は、

起きない設計になっていても、
画像ナガレや、偽線は、ある程度あり、
コンパクトデシタルの我慢の範囲は、

あると想定していた。

 

今回は
T端の最短撮影距離が、
30cmなので、その距離で、比較する事にした。
撮影データは下記共通
Mモード
絞り                f-8
シャッタースピード  1/50
ISO感度              100
フラッシュ　強制発光（オート調光機能付き）
イノンD-2000タイプ4  S-TTL ±0発光[4900°K－0.5拡散フィルター]
イノンS-2000タイプ4  S-TTL －1発光[4900°K－0.5拡散フィルター]
ホワイトバランス　4900°K

 

 

24mm相当

普通のハウシングよりは、

周辺の画像ナガレは、
目立たないが、

それでも、

そのまま、使うと考えると、
ハリ魔王の使用レベルだとNG

ノーティカム ワイドエアレンズM67を
http://www.fisheye-jp.com/products/lens/na_airlens.html
取り付けて、
テスト撮影をしたいと感じた。

この画像のレベルなら、

良好な映像が得られそうである。

 

 

 

28mm相当

 

「RX100」「RX100M2」より、
周辺画像が劣る印象を感じた。

もしかすると、
「RX100」「RX100M2」の方が、広角に向くかも

そんな、疑問をこの時点で感じた。

 

 

 

35mm相当

やっと、普通のレベル
「1インチのセンサーサイズなら、納得のレベルという意味」

もう少し小さいセンサーなら、

もっと、端のシャープなモデルは存在する。

 

 

 

50mm相当

急に、

画質がアップ
標準レンズサイズは、
かなり、

見ごたえのある画像が

撮影できそうな印象

 

 

 

70mm相当をお見せしようとしたら

 

画像アップ制限です<m(__)m>

 

70mm相当は、

 

相当いいですね(＠g＠)b

 

次回続きとさせていただきます(;_;)/~~~

 

 

 

 

にほんブログ村
水中写真のランキングをしています。
この日記が、
気に入っていただけたなら(*≧ｍ≦*)
毎回、ポチとしてくださいませm(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ

 

 

https://photo.blogmura.com/p_underwater/