早速、
新発売のNauticamワイドエアレンズM67をモニターしてきました。
メーカーのNauticamワイドエアレンズM67のHP.を見て
しかし、『PT-050』を使うことは止めた
このHP.のワイドエアレンズM67の映像を良く見てほしい。
右下に、若干の黒い場所(ケラレ)が見られる(´Д｀;≡;´Д｀)ｱﾜｱﾜ
また、INON UWL-H100 28M67の比較映像も、
ワイド端のケラレ場所が、不自然なほど、
ケラレている量に、差が見られる。
さらに、
ケラレないズーム位置でも、右上に、若干のケラレが見られる。
コレで、ハッキリ解ります。
『PT-050』は、
光軸がハウジングの中で、一定の場所に固定されていない、
動くということが解る
( 簡単に書くと、ハウジングの中で、カメラが必要以上に動いてしまっているという事)
純正プロテクターは、
社外品のワイドコンバージョンレンズを付ける事まで、
設計に、入れていないとということ-(屮゜Д゜)屮
ココで、
そのままモニターしても、
NauticamワイドエアレンズM67の本来の性能は、測れないと思った。
ハウジングは、
20cmほどの
ホラガイを画面イッパイになる距離で撮影してみた。
寄れば寄るほど、ポートの性能のアラが出るからだ
メーカーだったら、絶対に、しないですから( ﾟДﾟ)ﾅﾆｶ?
今回は、水中マクロモードを利用して、撮影をした。
一般ダイバーが、一番、使う方法と考えたからだ。
『XZ-1』ワイド端だと、
画面下側には、予想通りの画像流れ生じた。
ワイドエアレンズM67付けて、同じサイズ位まで、ホラガイに寄った。
これの方がより、撮影条件が、厳しくなる
取り付ける前より、画像流れが、起きていない。
ワイドエアレンズM67は、
今までのワイコンとは、考え方が違うのだが、
使って、それを実感できる結果だった。
さらに、テストは、続いた。
この日記が、気に入っていただけたなら(*≧ｍ≦*)
毎回、ポチとしてくださいませm(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ
