前回の撮影で、
OLYMPUS Tough TG-5と、
OLYMPUS UFL-3の組み合わせた場合
OLYMPUS Tough TG-4までのモデルと組み合わせるより、
撮影距離の制限がある印象であった。
再度、検証した。
60cmほど、離れて
標準レンズ50mm相当にズーム調整して
ミジンベニハゼを再撮影
撮影データは共通
撮影データ
撮影モード 絞り優先モード
Av(絞り数値) 13
Tv(シャッター速度) 1/50
露出補正 -0.7EV
ISO感度 ISO-100
フラッシュ RCモード
ホワイトバランス RCモード自動固定
35mm換算 50mm相当
アスペクト 4:3
ヒストグラムで確認すると、設定した光量より
若干、
アンダーな仕上がり
ワザと、被写体の手前の砂地を多くしたが、
50cm位の所に、フラッシュの限界がある様である。
OLYMPUS Tough TG-4までの調子で、
シャッターを切ると、
OLYMPUS UFL-3が、発光しない。
チャージが間に合わない。
50cmほどでは、
適正にストロボ光が調整された。
ミジンベニハゼが、
いい感じで飛びたしたので、
撮影したが、OLYMPUS UFL-3は、発光しなかった。
50cm程度で、f-13で、
ストロボがほぼフル発光である事が確認できた。
OLYMPUS Tough TG-5の方が、
調光が安定している代わりに、
コンデンサーにチャージされた、
エネルギーを余分に使う可能性が高い。
40cm位は、
安定している。
構図を変えて
ほんの少し近づいた。
30cmほど
安定して撮影できか
シャッターを切ると
発光しない。
続けて撮影すると、
今度は、発光した。
同じタイミングシャッターを切ると
発光しない。
もう一度確認
今度は、3秒以上あけると、
発光した。
明らかに、
OLYMPUS Tough TG-5は、
今までのモデルより、
発光にコンデンサー容量を使うRCモードの様である。
その代り、
OLYMPUS Tough TG-4以前のモデルと、
比べものならないほど、
安定した画像が得られる。
水中写真のランキングをしています。
この日記が、
気に入っていただけたなら(*≧m≦*)
毎回、ポチとしてくださいませm(__"m)ペコリ