最終日、当店のゲスト様たちと
イノンブースを訪れた時
最も、ゲスト様が興味を持ったのが、
参考出品の『UWL-95』と、
『ドームユニットレンズⅢ』であった。
『UWL-95』関連の告知HP.は、
2020/02/24現在、まだ、ない。
今回は、あくまでも、
試作品のコンセプトを聞いたうえでのお話とさせてほしい<m(__)m>
一番の変更点は、
35mm換算で、ワイド端24mm相当のレンズに、
合わせた設計になっている点(^_-)-☆
これにより、今後の新発売のさせるだろう
コンパクトデシタルカメラに広く対応できるだろうφ(・ω・ )ﾒﾓﾒﾓ
それだけでなく、
換算24mmレンズを使用するφ(・ω・ )ﾒﾓﾒﾓ
ミラーレス・デジタル一眼にも、可能である(＠g＠)b
この事は、水中撮影で、
高画素化、8K動画を考える上で、重要になってくる事がらと言えるとハリ魔王は考える。
フジフィルムの8K動画用レンズのCMはご存じだろうか?
これを水中で考えると、
マクロ撮影では、さほど大きな影響はないが、
ワイド撮影では、
陸上広角レンズの前に取り付けるφ(・ω・ )ﾒﾓﾒﾓ
ドームポートの精度を今まで以上に求められる。
フジフィルムの宣伝並みの精度を水中の屈折率に変更することは
かなり、難しい技術と考える。
ハリ魔王は、
35mmフルサイズ以上用で、
中央から周辺まで、
画質が安定した、
フィルムレベルのつながり感は、不可能と考えるφ(・ω・ )ﾒﾓﾒﾓ
もちろん、
センサーの仕組みが、現行モデル群と変わり
フィルムレベルの薄型に進化すれば可能な範囲となるφ(・ω・ )ﾒﾓﾒﾓ
この時代が来ることを心より望んでいるが、
デシタルカメラの開発の現状は、良いとは言えない。
そんな中で、
一つの回答として、超広角を一枚のドームで調節するより、
24mm以下のレンズを複数枚で、変更するワイトコンバージョンの高性能化の方が現実的と考察する(＠g＠)b
しかし、
現在は、コンパクトカメラ用のプロテクターのポートサイズにあわせて、52mm径に変更して、『ステップアップリング 52-67』を使わなくても取り付けられるというφ(・ω・ )ﾒﾓﾒﾓ
これは、
ハリ魔王は賛成しかねる(＠g＠)b
デシタルカメラのセンサーサイズを考えると
ポートと、レンズ後ろ玉の距離は、
ミラーレスや、デシイチほど、シビアではないφ(・ω・ )ﾒﾓﾒﾓ
それなら、そちらの主流である現行67mm径の採用の方が、汎用性が高い印象である。
一番のいい方法は、
アダプター対応で、変えられる仕組みで、
52mm径と、67mm径の両方を選択できることだろう。
また、
熱くなってしまった。
よさそうな商品を見ると、ハリ魔王の悪い癖が出てしまう。
『ドームユニットレンズⅢ』については、
次回にしたいと考える<m(__)m>
にほんブログ村
水中写真のランキングをしています。
この日記が、
気に入っていただけたなら(*≧ｍ≦*)
https://photo.blogmura.com/p_underwater/ranking.html?p_cid=10348756
ポチとしてくださいませm(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ
