LF2400ｈ-EWから、
INONのLEDライトは、新しいバルブを採用している。
INONからの発表は、
[色再現性が拡大した白色LEDを採用し、色温度は約6500K。撮影の光源として、最適な光質を生み出します。]
開発スタッフさんからは、
色温度は約6500Kに変更して、
使用してくださいとあったが、
一般レベルのユーザーは、多分、その事は???が付く事は、無いだろうorz
そこで、
WBオートのまま検証して、
カラーバランスのダメダメの映像から撮影して
駄目な事を見せようと想定した。
最初の一枚目は、
撮影データ
撮影機種 LUMIX GX7
撮影モード 絞り優先（A）モード
Av(絞り数値) 8
Tv(シャッター速度) 1/100
露出補正 -1.0
ISO感度 オート設定(ISO-1250)
水中ライト LF2400ｈ-EW×4台 Fullモードの光量
ホワイトバランス WBオート
35mm換算 90mm相当
アスペクト 4:3
ホワイトバランスが、
カメラのオートの範囲で、
調光できる光の成分バランスの様であるφ(・ω・ )ﾒﾓﾒﾓ
これなら、普通に、撮影が出来るかも?
気を良くしてしまった。
この日の狙いの生物のいる水深まで、
本当は、
LUMIX GX7でいつも使っている組み合わせ
SEA&SEA YS-D２で、撮影する予定でいたが、
この組み合わせでチャレンジする事に)^o^(
水深30mにいるε=＼＿○ﾉ ｲﾔｯﾎｰｩ!
アサヒハナゴイの幼魚を撮影
撮影データ
撮影機種 LUMIX GX7
撮影モード 絞り優先（A）モード
Av(絞り数値) 8
Tv(シャッター速度) 1/100
露出補正 -1.0
ISO感度 オート設定(ISO-1600)
水中ライト LF2400ｈ-EW×4台 Fullモードの光量
ホワイトバランス WBオート
35mm換算 90mm相当
アスペクト 4:3
太陽光の少ないエリアでは、
普段使っている。
演色性 Ra90 色温度 5000K°のLEDライトに比べると
おさえた発色だか、全く、問題ないレベルφ(・ω・ )ﾒﾓﾒﾓ
しかし、
もう少し、被写体に近づこうとすると、
逃げられてしまった。
撮影時間の限られるディープダイビングなので、
被写体を変更して、
キシマハナダイの幼魚を撮影)^o^(
撮影データ
撮影機種 LUMIX GX7
撮影モード 絞り優先（A）モード
Av(絞り数値) 8
Tv(シャッター速度) 1/100
露出補正 -1.0
ISO感度 オート設定(ISO-2500)
水中ライト LF2400ｈ-EW×4台 Fullモードの光量
ホワイトバランス WBオート
35mm換算 90mm相当
アスペクト 4:3
やはり、発色のバランスは、やはり、
演色性 Ra90 色温度 5000K°のLEDライトに比べると
抑え目の発色
アサヒハナゴイの幼魚より、
キシマハナダイの幼魚の方が、敏感なので、
これ以上、近づいて撮影できない。
頭部に被写体ブレが、起きている。
発色が十分な事がある事を証明するために、
アプリレベルで発色加工をかけると
演色性 Ra90 色温度 5000K°のLEDライトと
なんら遜色がない高いレベルにある事が判る。
『やっぱ、INONだわ(*^ーﾟ)bｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 』
ホワイトバランスをWBオートのまま使えるのは、
特記すべき特徴であるφ(・ω・ )ﾒﾓﾒﾓ
ここまで素晴らしい性能だと)^o^(
ハリ魔王はイケズな性格なので、
問題点を考えてしまう。
疑問①
コンパクトカメラレベルの
ホワイトバランスWBオートの性能で、
どの程度、調節できるか?
大変、興味のある結果になった。
疑問②
同光量帯の5000K°のLEDライトに比べると、
敏感な被写体の光りへの反応が早い印象があった。
ケルビン値が、高いための影響か?
それとも、被写体が怖がるφ(・ω・ )ﾒﾓﾒﾓ
ブルーの光りの量が多いか?
紫外線光が多く含まれている可能性を感じる結果であった。
これについても、
検証が必要ではと考えながら浮上した。
水中写真のランキングをしています。
この日記が、
気に入っていただけたなら(*≧ｍ≦*)
下記ミジンベニハゼのバーナーを
ポチとしてくださいませm(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ
