今回のモニターテストプロモ・ファクトリー パナソニック LUMIX GX7 水中ハウジングは、
一本目は、体験だけと考えていたが、
使い勝手が、慣れ親しんだ、
プロモ・ファクトリー パナソニック LUMIX GX1 水中ハウジングに
非常に近い
そのために、
文句無く使いやすい。
文句無く使いやすい。
使い慣れていると、モニターテストは、
逆に難しい。
それだけ、気に入らない部分を探し辛い(ﾟｰﾟ;
GX1で、
物足りなかった点は、
色々、改善しているのを感じた。
物足りなかった点は、
色々、改善しているのを感じた。
不可能な場面を簡単に、こなしてくれたφ(・ω・ )ﾒﾓﾒﾓ
現在まで、
自分が、テストした全てのミラーレス中
最高の性能と断言できる。
自分が、テストした全てのミラーレス中
最高の性能と断言できる。
しかし、
そんなに、
好印象でも、
気に入らない所を見つけるのが、
ハリ魔王の悪い癖
そんなに、
好印象でも、
気に入らない所を見つけるのが、
ハリ魔王の悪い癖
今回は、そう考えた上で続きを読んでほしい。
追尾の設定をやり直す必要があった。
この特徴が、
OLYMPUS OM-D E-M5の方が、
OLYMPUS OM-D E-M5の方が、
起きるシーンが少なかったことが、
トータルバランスのイイ、GX1ではなく、
トータルバランスのイイ、GX1ではなく、
こちらを購入した訳だった。
その様なトラブルは、
今までのお見せした映像で、
お判りだと思うが、まったくおきなかった。
自分の愛機、
OLYMPUS OM-D E-M5より、
優れていると言わざる終えない。
LUMIX GX7が、
ピントを合わせたい場所から
追尾が外れる場面があるのか
気になっていた。
最短の撮影中に、気が付いた。
追尾中に、
最短撮影距離より被写体に近づいてしまった時
その現象が起きてしまっているかも
その現象が起きてしまっているかも
前回のブログ映像を撮影中に気が付いて
確認したくなった。
エキジットポイントの側に、
コケギンポがいたのを思い出しそれを使って確認する事にした。
コケギンポがいたのを思い出しそれを使って確認する事にした。
まずは、
最短より、少し離れた場所で、
最短より、少し離れた場所で、
追尾AFを開始した。最短付近の撮影
ピントは、合わせた目の手前側からジャストピントであってくれた。
ワザと、
最短よりカメラを被写体に近づけると、
追尾AFが勝手に外れ
ピントの合う場所の同色に動いてしまった。
そのまま、証明の撮影
最短よりカメラを被写体に近づけると、
追尾AFが勝手に外れ
ピントの合う場所の同色に動いてしまった。
そのまま、証明の撮影
ピントは、その移動した場所で撮影された。
そのまま、今度は、少し一度、
最初、追尾AFをあわせた距離位まで離れて
もう一度最短付近で撮影
最初、追尾AFをあわせた距離位まで離れて
もう一度最短付近で撮影
やはり、後ピンのままである。
この様な極端な条件を
フォーカスをやり直して、追尾を設定するのは、
それなりの時間がかかり、
それなりの時間がかかり、
撮影再開まで、水中でイライラ待つ場面がたたある。
しかし、
ピントが外れたのを気が付かない
レベルの初心者が撮影すると、
ピンボケの映像の量産と
ピンボケの映像の量産と
言う事になってしまう(＠g＠)b
どちらの方式の方が、
好みかは、難しい問題だが、
自分は、使いこなせたら、
好みかは、難しい問題だが、
自分は、使いこなせたら、
LUMIX GX7の方が、
断然、
優れている言わざる終えないと、
一本目のモニターテストで感じた。
